Nike air zoom structure 22

Nike Renew Run

  • Вес: 302 г (М 10US), 268 г (Ж 8US)
  • Перепад: 9 мм (22-31 мм)
  • Назначение: медленный бег
  • Покрытие: асфальт

Купить кроссовки Nike Renew Run мужские, женские

Если вы думаете, что кроссовки похожи на Epic и Infinity React, то вы не ошибаетесь: вдохновением для создания Renew Run послужили более дорогие модели на базе пены React.

Несмотря на то, что в Renew Run вместо Flyknit используется лёгкая воздухопроницаемая сетка, обтекаемый дизайн верхней части похож на Epic. Межподошва и подошва заимствуют дизайнерские идеи у React, за исключением того, что двухслойная платформа сделана из материала Lunarlon и пены EVA.

Renew Run – удобные тренировочные кроссовки с высоким уровнем амортизации для повседневного бега.

Nike Downshifter 10

  • Вес: 233 г (М 9US), 200 г (Ж 7,5)
  • Перепад: 10мм (14-24 мм)
  • Назначение: медленный бег
  • Покрытие: асфальт

Купить кроссовки Nike Downshifter 10 мужские, женские

Иногда базовая обувь для бега – это всё что нужно. Ничего лишнего – только пена и резиновая подошва с удобным верхом. Именно это и есть в Downshifter.

Верхняя часть не давит и обеспечивает безопасную фиксацию стопы во время бега. Пены EVA достаточно, чтобы ежедневные пробежки были комфортными.

Nike Revolution 5

  • Вес: 302 г (М 10US), 241 г (Ж 8US)
  • Перепад: 10 мм (14,5-24,5 мм)
  • Назначение: медленный бег
  • Покрытие: асфальт

Купить кроссовки Nike Revolution 5 мужские, женские

Дизайнерская эстетика Vaporfly и Epic React затронула и бюджетный сегмент Nike. Revolution 5 – недорогая обувь, выполненная в стиле модели Epic React.

Вместо пены React в модели Revolution стоит межподошва на основе EVA с похожим внешним видом и знакомая геометрия подметки, что в сумме даёт приличный уровень амортизации и сцепления с поверхностью. Несмотря на то, что межподошва в Revolution не такая лёгкая, как в React, вес кроссовок позволяет спокойно использовать их на любых тренировках.

Посадка новой версии заметно уже, чем Revolution 4 – имейте это ввиду, если хотите поменять модель. Кроссовки доступны в версии FlyEase, которую легче обувать.

Nike Run All Day 2

  • Вес: 297 г (М 10US), 236 г (Ж 8US)
  • Перепад: 10 мм (12-22 мм)
  • Назначение: медленный бег
  • Покрытие: асфальт

Базовая обувь для начинающих бегунов. Не отличается большим количеством технологий, но по характеристикам отлично подойдёт новичкам.

Амортизация основана на стандартной пене EVA. Не ждите от неё особой мягкости или отзывчивости, однако платформа обеспечит достаточную защиту для лёгких, периодических пробежек. Так как у модели действительно хорошее сцепление не только на сухой, но и на мокрой поверхности, Nike Run All Day 2 можно считать хорошим выбором в качестве первой беговой обуви.

Nike Quest 2

  • Вес: 229 г (М 9US), 215 г (Ж 8US)
  • Перепад: 10 мм (12-22 мм)
  • Назначение: медленный бег
  • Покрытие: асфальт

Купить кроссовки Nike Quest 2 мужские, женские

Разумная покупка за свои деньги. Чулочная конструкция верха сочетает в себе сетку со шнуровкой Flywire и тонкими накладками для равномерной поддерживающей посадки. Приподнятый воротник вокруг лодыжки и язычок мягкие на ощупь и хорошо облегают ногу.

Однослойная межподошва из пенокомпозита EVA имеет необходимые амортизационные качества. Подошва продуманно спроектирована: есть сегментированный каблук для плавного приземления и переката, а на внутренней части подошвы расположены шестигранные выступы для надёжного сцепления с поверхностью и защиты пенного основания.

Quest 2 практически идентичен первой версии, за исключением небольших изменений в верхней части. Кроссовки подойдут для повседневных пробежек в лёгком темпе.

А ещё у нас есть обзоры кроссовок adidas, ASICS и Mizuno. В каких кроссовках бегаете вы? Оставляйте комментарий внизу!

Александр Антонов

Nike Zoom Structure 22: Верх обуви

Nike Zoom Structure 22 — верх обуви

Для улучшения кроссовок компания Nike выполнила определенные обновления верха. Они использовали технологию шнуровки Flyknit, помогающую фиксировать положение ноги в обуви. Используя в качестве основного материала полученную механической обработкой сетку, Nike смогла добиться, чтобы кроссовки были вентилируемые и прочные.

Верх кроссовок также неплохо справляется с погодными условиями. Данный сетчатый материал не имеет жесткой структуры в отличие от многих других образцов стабильных кроссовок, в которых я бегал

В качестве стабильных кроссовок для тренировок, структура верха помогает удерживать ногу на месте во время бега, что очень важно

Другое изменение, реализованное в верхе кроссовок, касается расположения шнуровки. Они переместили шнуровку дальше вверх по кроссовке. Это было сделано в надежде, что позволит стопе во время бега двигаться естественным образом.

Это эффективное изменение, и я отметил, как ощущают себя мои ноги, приземляясь при беге. Более широкая, чем в среднем, зона для пальцев дает достаточное место для них.

В этой версии кроссовок был изменен вид и дизайн задника. В основном это связано с визуальным его представлением, потому что я быстро обнаружил, еще при первой пробежке, что моя пятка чувствует себя слишком свободно. Я остановился и перешнуровал кроссовки, думая, что ослабла шнуровка. После того, как я продолжил бег, моя пятка была все еще свободной, а середина стопы начала болеть, потому что кроссовки были зашнурованы слишком туго.

Это продолжалось и на остальных пробежках во время испытания кроссовок. Поскольку мои пятки всегда воспринимались излишне свободными, то если бы я продолжил бегать в них, мне нужно было бы изменить рисунок шнуровки, чтобы зафиксировать пятки. Это ощущение, вместе с отсутствием структуры верха, приводит к неустойчивости во время бега.

Меня поразило, что Nike использовала собственную технологию Flywire, которая была разработана для фиксации стопы в кроссовках. Эта технология эффективно способствует выбора нужной степени затяжки на середине стопы.

Тем не менее, верх кроссовок разочаровывает, так как другие элементы этой обуви сделали Flywire неэффективной.

Nike Zoom Structure 21: Конструкция подошвы

Конструкция подошвы у Structure в чем-то недотягивает до конструкции подошвы версий 19 и 20, а в чем-то превосходит ее. (Подробности этих изменений приводятся в обзоре кроссовок Structure 20).

Нравится это или нет, но Nike сохранила подошву в новой модели точно такой же, что и в модели 20: она состоит из двух материалов — Phylon и Cushlon.

Вспененный материал мягче на поперечной внешней стороне кроссовок и благодаря технологии Dynamic Support он становится более твердым при переходе

Nike Zoom Structure 21: Подошва

Модель 21 стала моим первым опытом с семейством кроссовок Structure, поэтому я спросил своего друга, которому нравились модели 18 и 19, что он думает о 20-й модели.

По его ощущениям, более стары версии кроссовок со срединным охватом ступни удерживают ногу лучше, чем технология Dynamic Support в 20-й модели (и в 21-й, соответственно), которая сжимается внутрь по мере увеличения километража пробега, в то время как долговечность протектора не изменилась, несмотря на улучшения в его структуре.

Новая конструкция среднего слоя подошвы увеличила на несколько миллиметров толщину подошвы Structure (сохранив перепад высот в 10 мм с пятки до носка), и как не смешно, но у меня появилось ощущение, что мне хочется находиться ближе к земле, еще до того, как я узнал об этом изменении.

Мне нравится бегать в кроссовках HOKA, но по ряду причин более высокое положение при беге в этих кроссовках Nike сохранял чувство неудобства. Средняя часть подошвы не только излишне мягкая, но она еще и достаточно толстая, не давая мне «чувствовать землю».

является надежным показателем изношенности обуви.

Это означает, что кроссовки Structure, со своей более мягкой подошвой, выдержат больше километров, чем Lunarglide. Выньте стельку и ощупайте скат. Плавный спуск означает, что кроссовки довольно прочные (или новые), в то время как резкий скат говорит о том, что с ними покончено.

Nike Zoom Structure 21: Верх обуви

Все предлагаемые варианты цветовой гаммы Structure 21 имеют темный оттенок в области пятки и постепенно переходят к более светлым тонам в направлении мыска, как для верха (материал и цвет), так и для подошвы: это изумительно!

Мне потребовалось примерно полторы недели, прежде чем я понял, что пятка моей «черной» обуви действительно черная, но в передней части кроссовки имеют темно-синий цвет. Материал верха состоит из одного куска ткани Flymesh, обеспечивающей прекрасную вентиляцию.

Начиная с слишком свободной зоны для пятки – если ваша пятка недостаточно широка, чтобы плотно удерживаться там – верх переходит в участок со шнуровкой в виде петель, которая реально удивила меня тем, насколько хорошо она обеспечивает охват ноги.

Я думал, что шнуровка Flywires будет работать лучше, но кроссовки Structure 21 держат стопы моих ног лучше, чем кроссовки Odyssey со шнуровкой Flywires.

Помимо этого, верх кроссовок не имеет структурных компонент, которые мне хотелось бы видеть в устойчивой обуви, например, такие как тонкие полоски вдоль зоны пальцев в Adidas Adizero Tempo 9.

Поскольку высота свода в середине подошвы невелика, мне бы понравилась попытка использовать материал верха для поддержки свода стопы, как это сделано в средней части у кроссовок ASICS Dynamis, но в Structure они не стали делать этого.

Тонкая средняя накладка, взятая из модели 20, выглядит, скорее, косметической, чем функциональной.

Nike Zoom Structure 22: Конструкция подошвы

Nike Zoom Structure 22 — подошва

Конструкция подошвы кроссовок Nike Zoom Structure была полностью переработана между 19-й и 20-й версиями, и с тех пор осталась неизменной.

Не так давно торговая марка Nike представляла собой бренд обуви для бега, пытаясь выйти за границы возможного в отношении многих аспектов беговой обуви. Достаточно вспомнить об их попытке побить 2-часовой рекорд в марафоне. Мы уже видели несколько их попыток вырваться вперед в моделях с нейтральной пронацией – Zoom Fly, новые Pegasus Turbo и Epic.

По этой причине, меня озадачило то, что Nike не вложила те же мысли и развитие в эту не очень вдохновляющую подошву. Раньше на этой почве наследили очень сильно (в буквальном смысле).

Подошва выполнена из двух вспененных материалов разной плотности, Phylon и Cushlon. Такая смесь двух материалов разной плотности придает мягкость наружной (внешней) стороне подошвы, в то время как на ее внутренней стороне подошва жесткая.

Nike Zoom Structure 22 — пара кроссовок

Динамическая поддержка подошвы ближе к пятке ощущается несбалансированной. В основном, это связано с высотой подошвы под пяткой. Если бы пятка была ближе к земле, давая более устойчивое ощущение и опору, это могло бы помочь в предоставлении большей поддержки и устойчивости. Это ощущение дисбаланса становится тем более явным, чем дольше я бегу.

При каждой пробежке чувство комфорта начинало ощущаться через 2.5 — 3 км. Они воспринимаются, словно подошва никогда не сгибается, и поэтому ногам требовалась адаптация к кроссовкам при каждой пробежке. В целом, кроссовки жесткие, но особенно это относится к подошве.

Однако меня беспокоит не только жесткость, помимо нее совершенно не ощущается, что подошва реагирует на бег. При использовании новых технологий, многие кроссовки приобрели способность поглощать толчки при приземлении ног, и возвращать эту энергию при отрыве пальцев от земли.

Кроссовки Zoom Structure хорошо поглощают толчок, когда нога касается земли, но они не отталкивают ногу при ее отрыве от земли. Через какое-то время, я почувствовал, что мои ноги устали, так как мне пришлось бороться с этими кроссовками.

С другой стороны, основным элементом конструкции подошвы является ее протектор. Создаваемое им сцепление справляется с любой поверхностью, на которой я испытывал кроссовки. Сюда входят трава, дробленый известняк, и бетон – по этим поверхностям я бегал как во время дождя, так и в ясные дни. Я знаю, что не стоит беспокоиться о том, чтобы остаться на ногах в этих кроссовках при любых условиях бега.

Nike Zoom Structure 21: Общая информация

 Мое первое впечатление от кроссовок Structure 21 заключалось в том, что эта обувь имеет очень плоскую стельку (я предпочитаю несколько более выпуклую), но в других отношениях она вполне обыкновенная (что не всегда плохо). Верх средней части подошвы при этом довольно плотный – что удивило меня и оставило приятное впечатление.

Я обнаружил, что могу добиться похожего охвата как в кроссовках моего нормального размере, так и в кроссовках на половину размера больше, разница у них заключается только в длине.

Конструкция кроссовок соответствует размеру, но мои ноги немного больше стандартных, так что мне больше подходят кроссовки на полразмера больше. Я воспользовался кроссовками Structure своего обычного размера, но если вам больше нравиться иметь свободу для пальцев, то можете перейти к следующему размеру.

Что понравилось

Модель очень симпатично и стильно выглядит, и это подкупает, а еще продавец вам обязательно расскажет, какой набор технологий тут присутствует, после чего вы точно решите, что лучше модели за эту цену вы не найдете. Особенно, если вы начнете сравнивать Nike Air Zoom Structure 22 с другими беговыми моделями Nike, которые, как вы догадываетесь, стоят приличных денег.

Понравилась легкость кроссовок, их дышащий верх, сделанный на основе сетки Engineered mesh, которая, ко всему прочему, с коробки отлично садится по стопе, что позволяет сразу же оценить покупку в деле и не дожидаться от нее, когда материалы потянутся. Но это уже стандартная история для многих беговых кроссовок, которые выполнены из сетки/текстиля, в чем, собственно, и заключается их основное преимущество.

Также нам понравилась система фиксации. Во-первых, задник укреплен специальной плотной вставкой для фиксации пятки. Во-вторых, есть и нити Flywire, интегрированные в систему шнуровки, которые поддерживают среднюю часть стопы и обеспечивают более комфортную посадку. В-третьих, в этой версии Air Zoom Structure шнуровка немного смещена таким образом, чтобы освободить зону подъема, что должно дать больше свободы движения.

Еще один приятный момент — это продуманная конструкция подошвы, включающая себя амортизационный блок  Zoom Air, расположенный в передней части стопы, а также два вида пены с разной плотностью — Phylon и Cushlon. Тут вся фишка в том, что разработчики стремились сделать мягче внутреннюю часть подошвы, куда приходится больше нагрузки при беге, когда внешняя часть должна остаться более жесткой, но при этом также смягчать ударные нагрузки. Такая технология разделения нагрузок хорошо видна в дизайне подошвы, которая также имеет неплохой по цепкости резиновый протектор.

Что не понравилось

Раз мы говорим про подошву, то давайте скажем про некоторые ее недостатки. Производитель позиционирует кроссовки Nike Air Zoom Structure 22 как обувь для ежедневных беговых тренировок. Однако те, кто уже успел в ней побегать, отмечают, что эта новинка подойдет лишь для коротких забегов. Это странно, поскольку тут достаточно массивная подошва с перепадом с пятки на носок в 10 мм (носок 12 мм, пятка 22 мм), но подошва себя ведет не всегда стабильно. А этот жесткий каблук из пены под пяткой вызывает дискомфорт. Да и вообще, к этой паре нужно привыкать, поскольку подошва имеет небольшой дисбаланс, что устроит не каждого атлета. Кому-то это может понравится, но кто привык к классическим беговым моделям, тот будет нуждаться в адаптации.

Также немного непривычно воспринимается свободное пространство в носочной зоне. Мягкая структура материала добавляет свободу пальцам, из-за чего нет лишней перегрузки и ощущается нормальное кровоснабжение, но из-за этой свободы стопа немного «гуляет», что тоже нехорошо.

В общем, с непривычки с этими кроссовками во время бега придется немного побороться, что не позволит бежать длинные дистанции. Это говорит о том, что рассматривать Air Zoom Structure 22  в качестве основной пары не стоит, поэтому лучше иметь в запасе еще одни кроссовки для бега.

Nike Zoom Structure 21: Выводы

В кроссовках Zoom Structure 21 мне понравился плавный переход от пурпурного цвета к голубому оттенку среднего слоя подошвы. Также прекрасным является переход черного верха пятки к темно-синему цвету в передней части.

Но поскольку я начитал еще в те дни, когда обувь для бега выпускалась в одном цвете, и при приобретении кроссовок отдавалось предпочтение функциональности, а не внешнему виду, то я привык оценивать обувь не только за ее внешний вид.

В этом отношении, кроссовки Structure 21 не кажутся мне плохими: они легкие, хорошо вентилируются, и предлагают плотный охват середины стопы наряду с широкой зоной для пальцев, позволяя противостоять избыточным поворотам из-за пронации ног.

Но они все-таки не очень поразили меня: из-за свободной пятки бег ощущается неуклюжим. Поскольку подошва демонстрирует признаки износостойкости, я оцениваю эти кроссовки в 7 звезд вместо 6.

Если вам нравится изменение в конструкции подошвы в модели модель 20 по сравнению с моделью 19, то вы, вероятно, также примете и кроссовки Structure 21. А если не нравится, то подождите, пока Nike не предложит следующую модель.

7
Total Score

НАШ ВЕРДИКТ

Кроссовки Nike Zoom Structure 21 – это обувь, которая в течение всей своей истории становилась все легче, но при этом сохраняла прочную основу и надежную опору середины стопы, компенсируя влияние чрезмерной пронации на ноги бегущего человека.
Амортизация ощущается скорее жесткой, чем мягкой, но она устойчивая и сохраняется в течение длительных пробежек.

Плюсы

  • Универсальная форма подошвы и обеспечение вентиляции
  • Приятная амортизация
  • Легкий вес
  • Варианты цветовой гаммы, включая и цвет среднего слоя подошвы
  • Стандартная цена в 120 $ для нескольких последних моделей

Минусы

  • Верх имеет не такую конструкцию, которую я предпочитаю
  • Неплотный охват пятки
  • Мне хотелось бы находиться ближе к земле

Оценки покупателей: 5 (1 голосов)

Nike Zoom Structure 22: Выводы

Nike Zoom Structure 22 — пара кроссовок вид с боку

В целом, кроссовки Nike Zoom Structure меня разочаровали. Я надеялся на новый бренд, или хотя бы на бренд, который недавно был на ногах столь многих чемпионов по бегу. Однако Zoom Structure, в лучшем случае, могут считаться средними кроссовками. Да, я смог пробежать в них нужное число километров, но подошва была слишком жесткой, а верх слишком «жидким».

При цене в 120 $, они попадают в категорию стабильных кроссовок для тренировок, и в этой категории им приходится конкурировать с такими моделями, как Saucony Guide и Omni, Brooks Adrenaline и Ravenna.

Если вы намерены выдержать ценовую конкуренцию с другими стабильными кроссовками для тренировок, имеющими устойчивую репутацию, то вам нужно чем-то выделяться из остальных моделей. К сожалению, кроссовки Zoom Structure не имеют таких выдающихся свойств.

Nike Zoom Structure 22 — носок обуви

С положительной стороны, следует отметить, что Zoom Structure имеют очень привлекательный внешний вид. Они выглядят, как повседневные, ежедневные кроссовки и оформлены в ярких и живых цветах. Nike определенно знает, как проектировать обувь, притягивающую взгляды.

С каждый брендом обуви для бега приходят его приверженцы, использующие эту обувь, не смотря ни на что. Они будут довольны новым дизайном верха и новым визуальным дизайном кроссовок Zoom Structure.

Но проблема заключается в том, что обувь – это не только внешний вид. Подошва этих кроссовок слишком жесткая, плохо реагирующая и при каждой пробежке требуется пробежать пару-тройку километров, чтобы начать чувствовать себя в них комфортно.

Из-за отсутствия реакции подошвы и амортизации мои ноги на каждом шагу боролись с кроссовками, и мне пришлось прилагать больше усилий, чем с другими моделями кроссовок, в которых я бегал раньше. Это особенно заметно при медленном беге на большие дистанции.

У меня до этого никогда не было пары кроссовок Nike. И это не был первый бренд, который я связывал с бегом. Поэтому, когда мне представился шанс написать обзор о них, я решил, что настало время.

Я предполагал, что кроссовки должны гасить толчки и возвращать больше энергии при каждом отталкивании. Но здесь как-то я не заметил этого, а пробежки на длинные дистанции в этих кроссовкам оставили мне ощущение более уставших ног.

По этой причине я бы не рекомендовал использовать кроссовки Zoom Structure в качестве единственной обуви для ежедневных тренировок. 

Эта обувь лучше всего подходит для тех, кто бегает не так часто, и, в основном, на короткие дистанции.

6.8
Total Score

НАШ ВЕРДИКТ

Кроссовки Nike Zoom Structure предназначались в качестве стабильных кроссовок для нормальной и выраженной пронации, используемых в ежедневных тренировках. Однако Nike не добилась цели, и эти кроссовки не годятся для ежедневного бега.

Плюсы

  • Цветовая гамма
  • Обновленный верх

Минусы

  • Слишком свободная пятка
  • Требуется пробежать километра три, чтобы начать чувствовать комфорт
  • Низкая отзывчивость подошвы

Оценки покупателей: Будьте первым!

Оцените статью
Рейтинг автора
5
Материал подготовил
Андрей Измаилов
Наш эксперт
Написано статей
116
Добавить комментарий