Международное спортивное право

Система спортивного права

Правовая наука рассмотрела правовую систему в образе объективной реальности. Обоснованной научно, грамотно структурированная правовая система оказывает помощь в его развитии, являясь ориентиром для законодателя. Обладая объективной основой, представляемой реально существующими общественными отношениями, эта система обретает научное осмысление, то есть оценку субъективного типа, в трудах правоведов-ученых. Тут могут быть возможными разнообразные точки зрения. При устроении «своих» правовых систем одна часть исследователей отстаивает необходимость в соблюдении предметной чистоты отрасли, другая же привлекает наиболее обширные комплексы. В правовой литературе не утихает спор в отношении обоснованности отделения новых элементов правовой системы.

Согласно главенствующему в юридической науке мнению принято выделение базовых, специальных и комплексных правовых отрасли. В соответствии с мнением С.С. Алексеева, весь нормативный материал собирается изначально в «базовые, профилирующие» отрасли, к каковым относят отрасли административного, конституционного, уголовного и гражданского права и соответственные отрасли процессуального права, позже в специализированные отрасли , такие как, земельное, трудовое, финансовое право и пр. и, как итог, в отрасли комплексного типа, для которых «характерным является соединение разнородных институтов специальных и профилирующих отраслей».

Алексеев С.С. полагает, что «комплексные правовые отрасли являются такими общностями правовых норм, которые реальным образом объективировались в системе права и которые, не нарушая основной правовой структуры права, существуют в образе вторичных образований права».

В данной связи система российского права содержит образования комплексного характера, к примеру, конкурентное, маркетинговое, банковское, приватизационное, биржевое, конкурсное, сервисное, страховое, спортивное право.

Свидетельством специализации и разветвления права в современном времени могли служить и подобные направления юриспруденции, как избирательное, парламентское, лицензионное, бюджетное, валютное, внешнеэкономическое, горное, служебное, церковное, образовательное, транспортное, градостроительное, корпоративное право. В линейке таких нормативно-правовых структур содержится и спортивное право.
Эти образования представляются комплексными в связи с тем, что включенные в них нормы не имеют связи единым методом и механизмом урегулирования. Практически все они прописаны в основных правовых отраслях.

Нормы спортивного права можно абсолютно четко разделить по следующим основным правовым отраслям, как:

  • Гражданское;
  • Трудовое;
  • Предпринимательское;
  • Финансовое;
  • Административное;
  • Международное;
  • Уголовное;
  • Процессуальное.

Таким образом, в последний временной период происходит некоторое удвоение правовой структуры, которое целиком согласовано с философскими представлениями, касаемо возможностей объективации какого-либо явления в нескольких скрещивающихся структурах, о существовании иерархичности структурных образов. С данной точки зрения спортивное право в образе обособленной группировки норм может рассматриваться в форме комплексного образования, в котором посредством введения общих понятий, приемов, институтов и принципов урегулирования соединяется нормативный разнородный материал.

Это является доказательством того, что с высоты принципов устроения правовой системы России о спортивном праве можно вести разговор как о комплексной правовой отрасли.

Замечание 1

С точки зрения учебной дисциплины спортивное право России представляется полностью самостоятельным предметом, который охватывает сферу своеобразных, пронизываемых органичной единственностью и взаимно связанных отношений в обществе и соответствующей нормативной базой, отличающейся многообразностью и сложностью подлежащих изучению норм и институтов.

Физическая культура и спорт представляются одной из общепризнанных отраслей деятельности человека, которая так же, к примеру, как и сельскохозяйственная деятельность, потребовала специфическое правовое осмысление и регулирование.

Спорт и политика

Совершенно очевидно, что спорт — это важный элемент политики. Вполне можно сказать, что политика и спорт на протяжении веков идут рядом, а временами и просто бок о бок. Вспомним, что еще в античной Греции на время Олимпиад прекращались войны. Проведение рыцарских турниров в период Средневековья позволяло (хотя, естественно, не всегда) предотвращать феодальные междоусобицы.

Роль спорта в жизни общества на порядок возросла в XX в. На этапе фронтального противостояния социалистической и капиталистической систем победы в крупнейших международных соревнованиях стали частью непримиримой идеологической борьбы между Востоком и Западом, поскольку были призваны продемонстрировать преимущества соответствующего строя. Апофеозом политизации спорта по идеологическим мотивам стали бойкот со стороны США и нескольких десятков их ближайших союзников Московской летней Олимпиады 1980 г. (предлог — ввод советских войск в Афганистан) и ответная акция СССР и его сателлитов, связанная с отказом от участия в Олимпийских играх 1984 г. в Лос-Анджелесе (США).

События 1980 и 1984 гг. ясно показали, что, если не ограничить вмешательство политики в большой спорт, под серьезной угрозой окажутся организация и проведение крупнейших международных соревнований, которые всякий раз будут становиться заложниками амбиций или курса тех или иных государств или возглавляющих их политических элит. Задумаемся, как могла бы отреагировать часть государств на военные акции блока НАТО против Югославии в 1999 г. или США и ряда их союзников против Ирака в 2002 г., проведенных, как известно, без санкции Совета Безопасности ООН, то есть незаконно с позиций международного права. К счастью, к этому времени уже дала свои результаты линия на разумное размежевание спорта и политики, целенаправленно проводившаяся в течение последних двух десятилетий минувшего века Международным олимпийским комитетом (МОК) под руководством его многолетнего легендарного президента испанца Хуана Антонио Самаранча. В результате этих усилий удалось в максимально возможной степени воплотить в жизнь цель олимпийского движения в том виде, в каком она сформулирована в Олимпийской хартии: «Способствовать построению лучшего мира посредством воспитания молодежи средствами спорта без какой-либо дискриминации и в духе соблюдения принципов олимпизма, что включает в себя взаимопонимание, дружбу, атмосферу солидарности и честной игры».

В то же время спорт, и прежде всего спорт высших достижений (или, как его обычно называют, большой спорт), — это, несомненно, одна из важнейших составляющих современного общества, незаменимый элемент национального достоинства, средство объединения нации. В этом смысле он был, есть и еще дол го будет оставаться частью большой государственной политики.

Что такое международная спортивная деятельность?

Любая правовая отрасль регулирует человеческую работу в определенной сфере. Физкультурно-спортивное право есть системой юридических норм. Это говорит о направленности его регулирования, ключевым объектом которого есть международная спортивная деятельность. Эта категория включает в себя массу относительно самостоятельных моментов. Другими словами, международную спортивную деятельность можно представить как:

  1. работу в области спорта государств, организаций, отдельных лиц;
  2. участие общих международных формаций, например, ООН в спортивных движениях;
  3. проведение соревнований, мероприятий, конференций, симпозиумов;
  4. проведение очередных Олимпийских игр;
  5. получение иностранных инвестиций для спортивного сектора, а также предоставление подобного рода дотаций иным государствам;
  6. коммерческую деятельность в указанной сфере;
  7. налоговые отношения в спорте и т.д.

Образование международного спортивного права

Одной из отличительных черт современного международного права представляется определяемый условиями реальной международной жизнедеятельности процесс отделения из него относительно автономных отраслей либо подотраслей, таких как:

  • международное экономическое;
  • международное коммерческое;
  • международное банковское;
  • международное морское;
  • международное экологическое;
  • международное космическое;
  • международное дипломатическое и консульское;
  • международное гуманитарное;
  • международное уголовное право и пр.

Поэтому наряду с обобщенным предметом правового урегулирования в целом международного права — международными правоотношениями его субъектов в любой его отрасли (подотрасли) сформирован наименее обобщенный и специфический для нее предмет правового урегулирования.

Образование отрасли международного права представляется объективным процессом, вызванным многозначным и многообразным характером отношений субъектов в области международного права. Для более подходящего урегулирования отделившейся группировки отношений в конкретных областях международной деятельности и потребовалось отделение в международном праве отраслей (подотраслей) с собственным предметом и методом правового урегулирования, отраслевыми (специфическими) принципами. Формирование отраслей международного права объяснено еще и образованием системы однородных международных правовых норм, а также их источников, которые связаны единым предметом урегулирования.

Отрасли права формируются объективным образом, а устанавливаются уже наукой, как объективно существующие общности или же конкретные группировки норм, их источников, которые составляют обособленные и неотделимые объективные частицы единого международного права, обязательные для всех стран.

Замечание 1

Спорт — одна из общепризнанных специфических областей деятельности человека

Имея бурное развитие, спорт занимает важное место в физической и духовной культуре общества. При этом же его значение для общество постоянно стремительно растет

На сегодняшний день спорт имеет универсальное значение и всеохватывающий характер. Вопрос генезиса спорта постоянно обсуждаются в Организации Объединенных Наций, они нашли отражение в конституциях множества стран, программах политических партий и т.д. Спорт имеет огромнейшее значение для общества как деятельность, которая раздвигает рамки возможностей человека. В спортивной сфере находятся огромные материальные и финансовые ресурсы, задействованы мощные стимуляторы материального и духовного характера.

Что повлекло разделение международной отрасли?

Спортивное право есть относительно молодым структурным элементом ранее упомянутой сферы регулирования. Его появление обусловлено процессом развития и популяризации общественных отношений определенного рода. Забегая немного вперед, следует отметить, что спортивное право – это группа взаимосвязанных юридических норм, то есть, похожих или же однородных. Возникновение и последующее развитие подотрасли обуславливается тремя объективными факторами:

  • появлением новых, быстро набирающих популярность отношений в обществе;
  • фактической заинтересованностью нескольких государств в установлении правового порядка в новой среде общественных отношений;
  • разработкой, созданием и признанием общеправовых начал в новой сфере человеческой деятельности.

Таким образом, развитие новой отрасли или подотрасли возможно в том случае, если она есть актуальной для международного сообщества. В данном случае спортивное право является примером отрасли, уровень популярности и востребованности которой на сегодняшний день возрастает все больше. Поэтому представленную сферу регулирования можно рассматривать как самостоятельное явление.

Ссылки

  1. Чемпион, Вальтер, Спортивное право. 2-е издание, Сент-Пол, Миннесота: West Publishing Co., 2000.
    ISBN  
  2. Дадли, Уильям, Наркотики и спорт. Сан-Диего, Калифорния: Greenhaven Press, 2001.
    ISBN  
  3. Эпштейн, Адам, Спортивное право. Клифтон-Парк, Нью-Йорк: Thomson Press, 2003.
    ISBN  
  4. Джонс, Майкл. Спортивное право. Река Аппер Сэдл, Нью-Джерси: Прентис-Холл, 1999.
    ISBN  
  5. Джонс, Майкл. Правила игры: Sports Law, Rowman & Littlefield, 2016.
    ISBN  978-1-4422-5806-8
  6. Вейлер, Пол и Робертс, Гэри. Спорт и право. Сент-Пол, Миннесота: West Publishing, 1993.
    ISBN  0-314-02162-0
  7. Вонг, Гленн. Основы любительского спортивного права. Вестпорт, CN: Praeger, 1994.
  8. Яссер, Раймонд и др. Спортивное право: дела и материалы, 5-е издание, Цинциннати, Огайо: Anderson Publishing Co., 2003
    ISBN  

Вопросы деликтного права

До недавнего времени правонарушения никогда не были частью спортивного права. Правонарушение может быть определено как нарушение, подлежащее предъявлению иска. Однако в 1975 году апелляционный суд Иллинойса установил, что игроки могут быть признаны виновными в халатности, если их действия являются «преднамеренными, умышленными или с безрассудным пренебрежением к безопасности другого игрока, что может причинить вред другому игроку. этот игрок «. См. Набозный против Барнхилла . Правонарушения по халатности обычно труднее доказать в контактных видах спорта , где насильственные действия и травмы более обычны и, следовательно, более ожидаемы («принятие риска» или «самооборона»). Зрители также могут подать в суд за халатность, если их травмы нельзя было ожидать (не «предвидеть») с учетом характера спортивного мероприятия, которое они посещали. Бейсбольный фанат, сидящий на трибуне, мог разумно ожидать, что бейсбольный мяч может подлететь к сиденью, но фанат рестлинга, сидящий у корта, не мог разумно ожидать, что борец летит ему или ей.

Закон о спорте распространяется и на другие, менее очевидные области. Врачи команды могут нести ответственность за врачебную халатность, форму халатности, за предоставление игроку фальшивого отчета о состоянии здоровья, чтобы игрок мог продолжать выступать. Игрок, умышленно причиняющий телесные повреждения другому спортсмену, тренеру или зрителю, может быть виновен в совершении умышленного деликта наряду с преступным актом нападения и избиения . Закон о диффамации защищает хороший характер или репутацию человека. Публикация ложной информации об известном спортсмене («общественном деятеле») может быть привлечена к ответственности, если она была опубликована с безрассудным пренебрежением к истине или действительным злым умыслом . Рост нетрадиционных средств массовой информации, например веб-страниц, обмена мгновенными сообщениями , кабельного телевидения и т. Д., Добавил новую динамику в эту область права.

В последние годы в центре внимания оказалась тема сотрясений мозга в Национальной футбольной лиге . Многочисленные агенты, врачи, игроки и их семьи говорили о влиянии сотрясений мозга на их жизнь. В 2011 году более 4500 бывших игроков НФЛ «подали коллективный иск против НФЛ» в поддержку утверждений о том, что НФЛ преуменьшила или проигнорировала печальную правду: игроки НФЛ больше подвержены риску хронической травматической энцефалопатии (ХТЭ) и других заболеваний. формы травм головного мозга. Фактически, недавнее исследование, проведенное школой медицины Бостонского университета, показало, что 99% «мозгов, полученных от НФЛ», дали положительный результат на CTE. Иск, поданный против НФЛ, демонстрирует принятие защиты от риска в рамках деликтного закона. НФЛ использует эту доктрину в качестве защиты, заявляя, что истец (игроки) знали о рисках своей работы до того, как произошли травмы. Эта доктрина опровергается обвинением, которое утверждает, что НФЛ должна была предупредить , заявив, что НФЛ не выполнила свой долг по предупреждению своих игроков о всех рисках, связанных с игрой. Этот иск был урегулирован в 2015 году. НФЛ была вынуждена пожертвовать 1 миллиард долларов на образовательные программы, выплаты вышедшим на пенсию игрокам и меры безопасности в игре.

В некотором роде с вопросом о правонарушениях тесно связана область прав на гласность. В то время как правонарушение в виде диффамации защищает репутацию человека, право на гласность позволяет человеку использовать в коммерческих целях свое подобие, имя и образ. Эта область спортивного права включает товарные знаки, фирменные наименования, доменные имена и авторские права.

Морхат П.М. Искусственный интеллект: правовой взгляд: Научная монография / РОО «Институт государственно-конфессиональных отношений и права». – М.: Буки Веди, 2017. – 257 с.

Опубликовано &nbsp13.03.2018&nbspв&nbspПубликации

Морхат П.М.   Искусственный интеллект: правовой взгляд: Научная монография / РОО «Институт государственно-конфессиональных отношений и права». – М.: Буки Веди, 2017. – 257 с.

 Настоящее издание посвящено теоретико-правовому научному исследованию понятия, особенностей, правовой природы, сфер применения и пределов применимости юнитов (систем, устройств) искусственного интеллекта. Рассмотрены концептуальные подходы к определению понятия искусственного интеллекта, к правовому регулированию разработки, производства, программирования, оборота, применения (задействования), функционирования, самообучения и саморазвития, прекращения жизнедеятельности (разрушения) и утилизации юнитов искусственного интеллекта. Рассмотрены концептуальные подходы к пониманию, толкованию и определению юридической ответственности за действия юнита искусственного интеллекта. Описаны особенности применения юнитов искусственного интеллекта в различных сферах с учётом их специфики. Показаны возможные польза и вред от применения искусственного интеллекта. Исследованы и показаны концептуальные подходы к обеспечению охраны и защиты прав и свобод человека в условиях применения технологий и юнитов искусственного интеллекта. Рассмотрены основные угрозы соблюдению прав человека, в том числе – прав человека на приватность, на конфиденциальность личной информации, на забвение в публичном пространстве, на общение с другим человеком. Описаны основные подходы к совершенствованию законодательства в обозначенной сфере.

Спортивное право России. Учебник для магистровкнига

  • Авторы:

    Пешин Н.Л.,

    Блажеев В.В.,

    Байрамов В.М.,

    Рогачев Д.И.,

    Шевченко О.А.,

    и др.

  • Год издания:
    2016
  • Место издания:
    Проспект М
  • Объём:

    638 страниц

    (40,0 печатных листов)

  • ISBN:
    978-5-392-22332-9
  • Тираж:
    500 экз.
  • Учебник
  • Аннотация:
    Учебник подготовлен в соответствии с Федеральным государственным образовательным стандартом высшего образования для обучающихся по направлению подготовки 030900.68 «Юриспруденция» (квалификация (степень) «магистр»). В книге рассматриваются наиболее актуальные проблемы спортивного права, раскрывается содержание основных правовых и регламентных норм в сфере физической культуры и спорта. Учебник состоит из 11 глав и содержит систематизированное изложение следующих вопросов: спорт как сфера правового регулирования, система источников спортивного права и ее особенности, особенности регулирования составных частей (элементов) спорта, субъекты спорта, социальное обеспечение и медицинская помощь в спорте, регулирование организации спортивных мероприятий, налогообложение в области спорта, правонарушения и ответственность в области спорта, разрешение споров в области спорта, спортивный арбитраж, зарубежные модели правовой регламентации спорта, Россия и спортивная политика Европейского союза.
    Законодательство приведено по состоянию на март 2016 года.
    Учебник предназначен для магистрантов, юристов, адвокатов, руководителей общероссийских и региональных спортивных федераций, спортивных клубов, менеджеров, спортсменов, тренеров, спортивных врачей, а также будет интересен всем тем, кто интересуется правовым регулированием физической культуры и спорта.
  • Добавил в систему:
    Пешин Николай Леонидович

Работа с книгой

Показать публикацию в формате:
ошибкаBibTeX |

EndNote |

RIS |

Word |

ISI |

ADS

BibTeX

EndNote

RIS

Word

ISI

ADS

Добавить участие в создании публикации

[] Спортивное право России. Учебник для магистров / Н. Л. Пешин, В. В. Блажеев, В. М. Байрамов и др. — Проспект М, 2016. — 638 с. Учебник подготовлен в соответствии с Федеральным государственным образовательным стандартом высшего образования для обучающихся по направлению подготовки 030900.68 Юриспруденция (квалификация (степень) магистр). В книге рассматриваются наиболее актуальные проблемы спортивного права, раскрывается содержание основных правовых и регламентных норм в сфере физической культуры и спорта. Учебник состоит из 11 глав и содержит систематизированное изложение следующих вопросов: спорт как сфера правового регулирования, система источников спортивного права и ее особенности, особенности регулирования составных частей (элементов) спорта, субъекты спорта, социальное обеспечение и медицинская помощь в спорте, регулирование организации спортивных мероприятий, налогообложение в области спорта, правонарушения и ответственность в области спорта, разрешение споров в области спорта, спортивный арбитраж, зарубежные модели правовой регламентации спорта, Россия и спортивная политика Европейского союза. Законодательство приведено по состоянию на март 2016 года. Учебник предназначен для магистрантов, юристов, адвокатов, руководителей общероссийских и региональных спортивных федераций, спортивных клубов, менеджеров, спортсменов, тренеров, спортивных врачей, а также будет интересен всем тем, кто интересуется правовым регулированием физической культуры и спорта.

Комплексные отрасли в системе российского законодательства

Системные изменения, коснувшиеся всей жизни российского общества в начале 90-х годов прошлого столетия и продолжающиеся и по сей день, затронули как сам предмет изучения социальных наук, так и доступную исследователям методологию, существенно расширив возможности ученых, прежде всего, избавив их от существовавших идеологических барьеров

Так, отечественные юристы вновь после долгого перерыва обратили свое внимание на основное разделение позитивного права в странах континентальной правовой семьи — на частное и публичное. Усиление частноправовых начал, необходимость согласования между собой правовых норм разных подсистем права, регулирующих общественные отношения по поводу одних и тех же материальных благ, но на основе принципиально различных подходов, обусловили возрастание комплексного, межотраслевого регулирования, что является, пожалуй, одной из главных характеристик современного этапа развития системы российского законодательства

Отраслевая дифференциация и межотраслевая интеграция назывались одновременными направлениями развития законодательства еще в середине 70-х годов XX века97. При этом дифференциация правового регулирования связывалась учеными с обособленными формированиями в системе права, а по интеграция правовых норм — с формированиями комплексными . Очевидно, что за прошедшее время социальная жизнь лишь усложнилась, и современная структура общественных отношений сложнее той, которая легла в основу «классической» структуры системы права, дифференцированной, прежде всего, на основе предмета и метода, и практически копирующей ее структуры системы законодательства». Таким образом, актуализируется проблема комплексных образований в системе законодательства, складывающихся отдельно от отраслей (подотраслей) и институтов законодательства, прямо корреспондирующих соответствующим отраслям (подотраслям) и институтам права (какими являются, например, гражданское, уголовное, трудовое, административное законодательство).

Как уже было сказано, вопрос о природе комплексных образований в системе законодательства возник во время третьей дискуссии о системе советского права, имевшей место в 1982-84 гг., одновременно с вопросом комплексных отраслей права. В связи с этим С.С

Алексеев отмечает, что в юридической науке, пожалуй, нет другой группы вопросов, которые бы с таким постоянством привлекали повышенное внимание во всех областях юридических знаний, как вопросы состава и соотношения отраслей российского права… При этом проблема комплексных образований в структуре права продолжает оставаться в юридической литературе весьма дискуссионной, приобретая не оправданную существом самой проблемы полемическую остроту

Одним из путей преодоления такой остроты, на наш взгляд, может стать перенос основного акцента полемики на структурное содержание системы законодательства. В этой связи по-новому может быть воспринята идея Р.З. Лившица, предлагавшего «отказаться от системы права в пользу системы законодательства», ведя речь об отраслях законодательства и не рассматривая отраслевую структуру права

Хотя комплексная дифференциация законодательства страдает субъективизмом (впрочем, присущим самой системе законодательства, в отличие от системы права, по мнению многих правоведов, имеющей объективный характер ), возможность выделения комплексных законодательных образований, как показывает анализ соответствующей научной литературы, вызывает на порядок меньше протестных мнений среди ученых, чем выделение комплексных образований в системе права. В частности, это позволяет в определенной мере преодолеть разрыв между правом и законодательством, на неоправданность которого еще в 1982 г

обращали внимание С.Н. Братусь, В.В

Полянский и др.

Понятие и сущность международного спортивного права

Становится понятным, что спортивная сфера как и, к примеру, банковская деятельность, являет необходимость на международном уровне специфичного правового осмысления и качественного урегулирования. Одно из наиболее важных оснований для этого вывода послужил конкретно тот факт, что спорт в современное время, как уже было отмечено, являет в себе сложную специфичную социальную экономическую систему, различные и разнохарактерные общественные отношения в которой призывается урегулировать право.

Определение 1

Международное спортивное право — система взаимно связанных норм и правил, которые регулируют общественные отношения, сложившиеся и продолжающие складываться в международной деятельности в области спорта.

Международная спортивная деятельность включает в себя следующие направления:

  • деятельность стран, государственных спортивных организаций, спортсменов и иных субъектов международных спортивных отношений;
  • организация и ведение международных соревнований по спорту, таких как, Олимпийские игры, а также других международных спортивных и зрелищных мероприятий, конференций по исследуемой проблеме;
  • международный трудовые отношения бизнеса в сфере спорта, сюда так же входит область профессионального спорта, конкретно международное движение ресурсов труда в области спорта (международный трансферт, аренда, другие виды переходов спортсменов (тренеров) из одного клуба (спортивных обществ) в иной, международная деятельность агентов в сфере спорта);
  • межгосударственная материальная поддержка и зарубежные инвестиции в области спорта;
  • межгосударственная коммерческая деятельность в области спортивной промышленности;
  • отношения, которые связываются с международной охраной прав интеллектуальной собственности в области спортивной деятельности (права на товарные марки, спортивную символику, радио- и теле-права на спортивные мероприятия);
  • налоговые международные отношения в области спорта;
  • медицина и страхование в области международного спорта:
  • мировая антидопинговая политика, противодействие в применении допинга в международном спортивном сообществе;
  • межгосударственное сотрудничество по борьбе с преступностью в области спортивных отношений.

Перечисленное выше не считается исчерпывающим, данный перечень может быть дополнен, включить иные виды и направленности международной деятельности в области спорта.

Замечание 2

Международные отношения в области спорта не являются однородными по своему характеру. Ими могут являться внутригосударственные отношения, которые включают иностранный (международный) элемент в каком-либо виде, к примеру, трансферты (продажи) игроков или тренеров зарубежным спортивным клубам, то осуществление сделок между гражданами и организациями разнообразной государственной принадлежности; настоящие межгосударственные властные отношения, к примеру, межгосударственное сотрудничество по борьбе с преступностью в области спорта. Эта неоднородность международных спортивных правовых отношений определена в основном специфичностью участвующих в них субъектов.

Исходя из природы права международной спортивной деятельности, а так же при учете структуры, особенностей названных отношений как органичного комплекса, следует установить, что международные спортивные отношения следует рассматривать в следующих аспектах:

  • как объективная база формирования международного спортивного права;
  • процесс правообразования, который завершен образованием источников, которые выражают нормы международного спортивного права.

Вопросы труда в спорте

В 1967 году Национальный совет по трудовым отношениям признал, что игроки имеют право создавать союзы или ассоциации игроков. В настоящее время профессиональные спортсмены обычно объединяются в ассоциации или союзы для заключения коллективных договоров (CBA) с владельцами своего вида спорта. Согласно федеральному трудовому законодательству игроки и владельцы должны добросовестно обсуждать обязательные вопросы, касающиеся часов, заработной платы и условий труда. Все остальные вопросы считаются «разрешительными» и не подлежат обсуждению. Как только CBA вступает в силу, игроки соглашаются не наносить удары, а владельцы обещают не блокировать игроков. Например, сезон Национальной хоккейной лиги 2005 года был отменен из-за локаута владельцев после истечения срока действия CBA сторон. В 1994 году Высшая лига бейсбола проиграла половину сезона и плей-офф, потому что игроки в бейсбол объявили забастовку из-за ограничения заработной платы . Исторически сложилось так, что наиболее спорными вопросами, обсуждаемыми в рамках CBA, являются свобода действий , минимальная заработная плата , размер команды, призыв, верхний предел заработной платы, основания для увольнения и отстранения.

Практически во всех профессиональных видах спорта вопрос об ограничениях на использование препаратов, улучшающих спортивные результаты, стал неотъемлемым аспектом переговоров по CBA. Политика в отношении наркотиков не едина для всех видов профессионального спорта. Как правило, каждый CBA объясняет политику в отношении тестирования на наркотики, список запрещенных препаратов , нарушения, штрафы, вопросы конфиденциальности и права на апелляцию. Нарушение правил приема лекарств может привести к отстранению от занятий и потере заработной платы. BALCO споры с участием громких профессиональные спортсмены и тренеры выдвигает на первый план якобы широкое применение допинга в различных видах спорта.

Спортивные агенты обычно сертифицированы ассоциациями игроков каждого вида спорта. После сертификации агенты или консультанты по контрактам могут заключать индивидуальные контракты с игроками. Агенты, которым поручено вести дела от имени игрока, несут фидуциарную обязанность , т. Е. Обязаны сохранять лояльность, действовать честно, этично и действовать в лучших интересах игрока во время переговоров. Более половины штатов США в настоящее время регулируют деятельность агентов в дополнение к регулированию профсоюзов за плохие действия. Суперагенты, такие как бейсболист Скотт Борас и футболист Дрю Розенхаус , часто становятся предметом профилей СМИ.

Первым органом, который помог агентам в изучении тонкостей переговоров по контрактам, их одобрения и отношений со СМИ, была Ассоциация представителей спортсменов (ARPA). Соучредителями и руководителями ARPA, с тех пор как она присоединилась к Ассоциации игроков НФЛ , были профессор Уильям Вестон из юридического факультета Университета Балтимора и профессор Майкл Э. Джонс из Массачусетского университета Лоуэлл . Покойный Боб Вульф признан одним из первых агентов, помогавших питчеру Boston Red Sox Эрлу Уилсону в переговорах о его контракте с игроком.

Оцените статью
Рейтинг автора
5
Материал подготовил
Андрей Измаилов
Наш эксперт
Написано статей
116
Добавить комментарий